„Xeon“ prieš „Core“: ar brangūs „Intel“ procesoriai verti aukščiausios kokybės?

„Apple“ padarė didelį smūgį 2019 m. Birželio mėn., Kai pristatė kapitalinį „Mac Pro“ stalinį kompiuterį, kuriame trūksta apdorojimo ir grafikos galios. Pagrindiniai naujojo „Mac“ žvėries komponentai yra „Intel Xeon“ procesoriai. Jie varijuoja nuo neįvardinto aštuonių branduolių, 3,5 GHz „Xeon W“ (galbūt „Xeon W-3223“), iki kito dar neįvardyto 2,5 GHz, 28 branduolių „Intel Xeon W“ procesoriaus (greičiausiai, „Xeon W-3275“ arba „W- 3275M).

Naujas „Mac“ bokštas įkvėpė diskusijas apie „How-To Geek“ vandens aušintuvą apie tai, ar verta pakuoti vieną iš šių daugiagyslių begemotų į kitą kompiuterio versiją.

Pripažinkime tai; Naujoji „Apple“ darbo vieta nėra reali daugumai iš mūsų. Naujojo „Mac Pro“ kainos prasideda nuo 6000 USD ir padidėja iki „smulkaus verslo paskolos“. Naujieji staliniai kompiuteriai taip pat turi ribotas atnaujinimo galimybes dėl patentuotų jungčių ir jiems trūksta didžiulio žaidimų potencialo „Windows“ pusėje.

Taigi, ar turėtumėte palikti „Core i7“ ir „i9“ procesorių gausą eksperimentuoti su „Xeon“ pasauliu?

Tikriausiai ne, ir štai kodėl.

Kas yra „Xeon“ procesorius?

„Xeon“ yra „Intel“ procesorių asortimentas ir pirmiausia skirtas verslo darbo stotims ir serveriams. Šie procesoriai paprastai siūlo daugiau branduolių nei pagrindiniai kompiuteriai, tačiau laikrodžio greitis yra šiek tiek nepatikimas, palyginti su jų „Core i7“ ir „i9“ analogais.

Pavyzdžiui, „Intel Xeon W-3275 / W-3275M“ laikrodžio greitis prasideda nuo 2,5 GHz iki 4,40 GHz, o esant tam tikroms apkrovoms, dar daugiau padidėja iki 4,60 GHz. Palyginkite tai su populiariu „Core i9-9900K“, kurio bazinis laikrodis yra 3,60 GHz ir 5,0 GHz sparta. Akivaizdu, kad „Core i9-9900K“ laikrodžio greitis yra paprastesnis vidutiniam kompiuterio vartotojui.

Tada turite „Xeon W-3223“. Tai taip pat yra aštuonių branduolių, 16 gijų mikroschema, tokia kaip „Core i9-9900K“, tačiau jo laikrodžio greitis viršija 4,0 GHz, o MSRP yra maždaug 250 USD didesnė nei „i9-9900K“. Trumpai tariant, „Xeon“ laikrodžio dažnis gali būti arti viršutinės „Core“ dalies, arba gerokai žemiau jos.

Kur „Xeon“ taisyklės yra energijos pritraukimas ir šilumos gamyba - ir ne gerąja prasme. „Xeon“ lustai yra kur kas labiau ištroškę jėgos ir tampa labai karšti. Pavyzdžiui, 28 branduolių, 56 siūlų „Xeon W-3275M“ šiluminė projektinė galia (TDP) yra 205 vatai, o „W-3223“ - 160 vatų. Tuo tarpu „i9-9900K“ TDP yra 95 vatai.

Arčiau „Xeon“ galite priartėti prie „prosumer“ 16 branduolių, 32 gijų „Core i9-9960X“, kurio TDP yra 165 vatai. Vis dėlto didžioji dauguma „Core i7“ ir „i9“ dalių neturi šių didesnių galios ir šilumos aspektų.

Kodėl Xeons yra brangesni?

„Xeon“ procesoriai paprastai turi daug daugiau įmontuotų, verslui svarbių technologijų. Pavyzdžiui, jie palaiko klaidų taisymo kodo (ECC) atmintį, kuri apsaugo nuo duomenų sugadinimo ir sistemos gedimų. ECC operatyvioji atmintis taip pat yra brangesnė ir lėtesnė, todėl nedaugeliui namų vartotojų kompromisas yra vertas, nes namų kompiuteriai yra gana patikimi.

Verslui, kuriame veikimo laikas yra kritinis misijai, net kelios valandos gali kainuoti daug daugiau, nei verta ECC atmintis. Paimkime, pavyzdžiui, finansinę prekybą, kai sandoriai vyksta greičiau, nei žmonės gali suprasti. Kai kompiuteriai sugenda arba duomenys sutrinka, šioms įmonėms tai yra daug prarastų pinigų, todėl jie nori investuoti į specializuotas technologijas.

„Xeon“ procesoriai taip pat palaiko kur kas daugiau RAM nei „Core“ lustai, taip pat daugybė PCIe juostų, skirtų išplėtimo kortelėms sujungti.

Taigi, kai pridėsite daugybę branduolių, palaikymą ECC, daugybę PCIe juostų ir didelę RAM palaikymą, kaina tai atspindės.

Vis dėlto paklausti ciniškesnių kompiuterių entuziastų, jie pasakys, kad „Intel“ už „Xeon“ ima didelę kainą, nes gali. Viskas, kas sukurta verslui, kainuoja labiau nei vartotojams skirta įranga.

Ar turėčiau nusipirkti „Xeon“ savo kompiuteriui?

Kol kas „Xeon“ skamba gana gerai: tonos branduolių, garbingas laikrodžio greitis (kai kuriais atvejais) ir krūvos PCIe juostų. Heck, maitinimo problema yra tik kvietimas dirbti pritaikytą aušinimo sąranką, tiesa?

Gal būt. Tačiau „Xeons“ nėra geriausias pasirinkimas vidutiniam namų energijos vartotojui.

Jei jus domina „Xeon“ procesorius, reikalaujantis daug procesoriaus, arba jums reikia 24 valandas per parą veikiančio veikimo laiko neprikepus kompiuterio per kelias savaites, tada „Xeons“ verta dėmesio. Tačiau jei tai daugiau susiję su žaidimais, jūs išleidžiate daug pinigų beveik negrąžindami.

Kai 2019 m. Pradžioje kritikai peržiūrėjo 3 000 USD kainuojantį „darbalaukio“ „Xeon W-3175X“ procesorių, dauguma vykdė produktyvumo etalonus, kur „Xeon“ visada sekėsi gerai, bet tada jį palygino su „Core“ procesoriais žaidimų etalonuose. Rezultatai dažnai leido „Core i9-9900K“ mušti ar vos atsilikti nuo „Xeon W-3175X“, tik su keliomis išimtimis. Tai buvo prieš procesorių su 28 branduoliais ir 56 gijomis.

Tačiau šiems branduoliams šiuolaikiniai žaidimai nebuvo tokie svarbūs, nes tam tikru momentu žaidimams svarbesni buvo „i9-9900K“ aukštesni dažniai (laikrodžio greitis) nei branduoliai. Be abejo, yra su procesoriumi susijusių žaidimų, kuriuose apsimoka turėti daugiau branduolių (dauguma žaidėjų turėtų turėti bent keturių branduolių, aštuonių gijų procesorių), tačiau laikrodžio greitis kartu su IPC (instrukcijos per ciklą) paprastai yra svarbesnė priemonė.

Galite persijungti „Xeon W-3175X“, o tai gali pralenkti procesorių per „i9-9900K“ bazinį našumą, bet taip pat galite perprasti „Core i9“. „W-3175X“ taip pat yra briauninis dėklas, nes atrakinta mažiau „Xeons“, kad persijungtų, o „Core“ dalys suteikia dar vieną kraštą.

Taigi, kai „Core i9-9900K“ kainuoja mažiau nei 500 JAV dolerių, o riaumojantis „Xeon“ kainuoja kelis kartotinius, o tai neužtikrina jokio našumo, „Xeon“ neturi daug prasmės žaidimams.

Gali ateiti diena, kai didelis žaidimų skaičius yra svarbus žaidimui, tačiau kol kas didžioji žaidimų pasaulio dalis ir toliau sūpuos keturių branduolių mašinas.

Kas turėtų nusipirkti „Xeon“?

Kaip sako „Intel“ rinkodara, šie lustai yra susiję su darbo stotimis ir serveriais. Net „darbalaukis“ „Xeon W-3175X“ skirtas 3D menininkams, žaidimų kūrėjams ir vaizdo redaktoriams.

Jei dirbate vienoje iš tų profesijų arba esate „prosumer“ entuziastas vienoje iš tų sričių, tada „Xeon“ procesorius jums tinka.

Visiems kitiems darbastalių plebejams „Core i7“ arba „i9“ yra kelias.